Mostrando entradas con la etiqueta Carrera de Artes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carrera de Artes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de abril de 2009

Resoluciones asamblea de Artes lunes 20 de abril

resol artes

RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA DEL CLAUSTRO ESTUDIANTIL DE ARTES. 20-4-09.

1.- Ante la votación de Director de Artes en el Consejo Directivo resolvemos que la primera propuesta de los consejeros estudiantiles sea que la votación no sea a favor o en contra de Cannone sino por los 2 candidatos que salieron de la Junta. Si se postergara la elección en el Consejo Directivo: Asamblea el 4-5 en el hall del 3er piso a las 19hs. Esta semana informar en todos los cursos la situación y proponer que la siguiente semana se vote en los cursos.
    -En caso de no lograr la postergación resolvemos que los consejeros estudiantiles voten en contra de Cannone.
   -Que un representante de la Asamblea lea el documento elaborado (se adjunta abajo)


2. Exigir en la próxima sesión de Junta Departamental que los 10 Consejeros resuelvan:
* Dar comienzo al proceso de reforma de plan de estudios, impulsando la mayor democracia y participación de estudiantes, graduados y docentes.
* Regularizació n de las cátedras
* Hacer un diagnostico detallado de las necesidades presupuestarias de la carrera: situación de la planta docente, materiales audiovisuales, concursos, videoteca y discoteca.

3. Convocar a una nueva reunión de claustro estudiantil para hacer un balance y diagnostico sobre el proceso de reforma del plan de estudios encarado en los últimos años y para discutir como llevar adelante este año la reforma y en que plazos.

 

CARTA DE LOS ESTUDIANTES DE ARTES AL CONSEJO DIRECTIVO

Asamblea de Claustro Estudiantil 20 de Abril del 2009

En la presente asamblea se elaboró un documento para hacer llegar la voz de los estudiantes que venimos participando y ante la imposibilidad de la mayoría de nosotros de concurrir a Consejo Directivo (CD) por el horario en que se realiza.

Queremos hacer llegar a los consejeros el proceso que se abrió este año en referencia a la Democratizació n de los órganos de co-gobierno de nuestra Facultad y en particular de la elección del Director de la carrera de Artes.

Siendo que la primera reunión de Junta Departamental fue convocada en Diciembre, los consejeros estudiantiles planteamos la necesidad de que se realice en época de clases para discutir con profundidad las propuestas desde los cursos. En este sentido se consiguió que la reunión constitutiva de Junta sea en Marzo, en la que se consiguió impulsar desde los estudiantes la necesidad de que se realice un debate abierto entre los dos candidatos, en el que se presentaron propuestas y se discutió y participaron más de 120 personas.

En este proceso se concretaron varias asambleas de Claustro Estudiantil, reuniones Ínter claustros, discusiones en los cursos que incluso en algunos se empezó a votar (consta en actas)

En el día de hoy llega al CD como propuesta de Junta Departamental un solo candidato cuando en la elección anteriormente realizada se presentaron dos candidatos con solo un voto de diferencia (5 votos para Miguel Ángel Cannone y 4 votos para Graciela Schuster). Por lo que la asamblea de Estudiantes de Artes resolvió en común acuerdo llamar a una terna de los dos candidatos que se presentaron en la Junta viendo que el profesor Cannone no representa la inclinación mayoritaria mostrada del estudiantado de Artes.

A partir de este proceso de discusión consideramos que es indispensable plantear las reivindicaciones estudiantiles desde las que nos paramos: 

  • Por más presupuesto para: materiales audiovisuales, videoteca, regularizació n de las cátedras, salarios docentes, concursos, aulas, becas, etc.
  • Reforma del Plan de Estudios resuelta de manera democrática entre los tres claustros en el plazo de este año
  • Democratizació n de los órganos de co-gobierno de la carrera

 

jueves, 26 de marzo de 2009

REVISTA DEL CEFYL

El miércoles 25 de Marzo se reunió por segunda vez una Comisión Directiva extraordinaria del Cefyl para discutir sobre la posibilidad de lanzar una revista del Centro de Estudiantes, lo que finalmente se resolvió. Mandamos la resolución votada en la Comsión Directiva. La Corriente (Frente de Unidad)

UNA REVISTA DEL CEFYL

La Comisión Directiva del Cefyl resuelve impulsar una Revista del Centro de Estudiantes, abierta al conjunto del estudiantado de la facultad.

El objetivo es generar debates políticos y teóricos, en el marco de una crisis mudial sin precedentes que plantea la necesidad de debatir las soluciones a los problemas nacionales e internacionales, y la relación de éstos con la formación académica que recibimos en la facultad. Esta revista se propone unir los conocimientos que generamos colectivamente en la universidad y las necesidades de las grandes mayorías trabajadoras y populares de nuestro país.

La Revista del Cefyl es independiente de las camarillas universitarias, de la gestión de la facultad, del Gobierno Nacional y de todos los sectores de las clases dominates: empresarios, terratenientes, banqueros, y de los grandes medios de comunicación.

En esta revista podrán espresarse todos los estudiantes y agrupaciones de la facultad, y contará con la colaboración de un comité de apoyo formado por docentes de la Facultad de Filosofía y Letras.

Porque a 40 años del Cordobazo es necesario retomar la unidad obrero-estudiantil y discutir cómo hacemos para que la crisis no la paguemos los trabajadores y el pueblo.

FUNCIONAMIENTO DE LA REVISTA

La Comisión Directiva definirá algunas cuestiones generales y luego una Comisión Abierta de la Revista del Cefyl definirá todas las demás cuestiones para llevar adelante la iniciativa.

La Comisión Directiva votará una presentación de la revista y 2 temas para cada número (indicativamente se propone para el primer número: “A 40 años del cordobazo, las tareas del movimeinto estudiantil frente a la crisis” y “Los procesos latinoamericanos actuales”). Un tercer tema será definido en la Comisión Abierta.

En la revista estará garantizada una nota para cada una de las 15 vocalías del Centro de Estudiantes, una para la Gremial Docente de la facultad (AGD), y una cantidad abierta de notas para cualquier estudiante y agrupación, que se definirá en la Comisión Abierta. Todas las notas tendrán el mismo número máximo de caracteres.

El Cefyl garantizará por todos los medios posibles el financiamiento y difusión de la revista.

La Comisión Abierta estará encargada de la organización de la revista, su difusión, la convocatoria y recepción de notas, la edición, el diseño, la impresión, la publicación y la definición del tercer tema. Si sobre alguna de estas cuestiones en la Comisión Abierta no se llegara a una única propuesta, las diversas que existieran se elevarán para su votación en la Comisión Directiva, que solo optará entre estas.

CONVOCATORIAS

Próxima reunión de Comisión Directiva del Cefyl: 3 de Abril, 19 hs, local del Cefyl

Primera reunión de la Comisión Abierta de la Revista del Cefyl: 8 de Abril, 19 hs, local del Cefyl

VOTACIÓN

Aprobado por unanimidad de las vocalías presentes:

2 votos por Frente de Unidad (La Corriente – MST – Izquierda Socialista)

3 votos por La Juntada (Colectivo de Izquierda – Plan B – Prisma – Un Solo Grito)

4 votos por El Bloque (PO – PTS)

1 voto por Los Necios

1 voto por En Acto

Ausentes:

1 voto por Sur

1 voto por Simón Rodríguez

1 voto por Otro Escenario (PyR)

1 voto por La Mariátegui

miércoles, 11 de marzo de 2009

Boletín Artes. Inscripciones 1er cuatrimestre 2009

bolet artes

Boletín Artes

Inscripciones 1er Cuatrimestre 2009-03-10

 

 

Forma y Contenido

 

---------------------------------

 

EDITORIAL

 

Se abre el telón del 2009, pero el escenario no es el mismo. Según todos dicen, entramos en la mayor crisis económica en 70 años. Hijos del 2001, la palabra “crisis” nos hace pensar en hambre y desocupación, pero también en unidad y lucha.

El libreto de Cristina empezó diciendo que estábamos “desacoplados”. ¿Te la creiste? Después dijo que “todo venía bien y vino el mundo a complicarnos” y que por lo tanto “la crisis la vamos a tener que pagar entre todos”. Claro... Con viento de cola, los K no se preocuparon en resolver los problemas de los argentinos sino que los profundizaron, agravando la dependencia de nuestro país y dejándonos más vulnerables a la crisis. Y ahora, con viento de frente, quiere que los que paguemos los platos rotos seamos los estudiantes, los trabajadores, en vez de los que se enriquecieron todos estos años con esta política.

Los estudiantes de Artes venimos aprendiendo mucho en este último tiempo y cada vez nos callamos menos. La situación del país nos afecta a todos en mayor o menor grado, y esto se ve en las aulas. ¿Cuántos estudiantes abandonan o achican su cursada porque se quedaron sin trabajo o porque cada vez se le complica más pagar los apuntes?. El boletazo y el tarifazo también afectan nuestras aulas, no es solo de la puerta para afuera. El aumento del trasporte público pone en riesgo la continuidad de los estudios de muchos estudiantes.

Y el siguiente acto es el ajuste en la educación. En Medicina de La Plata las autoridades quisieron cerrar el comedor estudiantil. Los docentes de todos el país están reclamando aumento salarial. ¿Qué rol vamos a jugar los estudiantes?

Ya antes de la crisis la UBA estaba al borde del colapso por falta de presupuesto, y esto se va a agudizar. Los estudiantes y docentes tenemos que fortalecernos para defender nuestra universidad. Con la pelea del año pasado por la reapertura de la videoteca aprendimos que para conseguir cambios tenemos que juntarnos y empezar a discutir en los prácticos. Y que es posible transformar la situación.

Por esto es que desde la agrupación creemos que debemos profundizar la unidad. Venimos consiguiendo cosas concretas y para conseguirlo fue y es necesario el protagonismo de todos los estudiantes. Sumate!

 

--------------------------------

 

¿QUIÉNES SOMOS?

 

Forma y Contenido es una agrupación que creamos estudiantes de Artes en el 2005 y forma parte de la Corriente. Ese año se había conformado una comisión de la carrera de la cual formamos parte en el contexto de la lucha por la Democratización y en contra de la candidatura de Alterini. Entendimos que era importante tener un espacio que encare las particularidades de nuestra carrera sin estar exento de las luchas estudiantiles en general.

Buscamos que Forma y Contenido sea una herramienta abierta a los estudiantes que queremos transformar la carrera. Para cuestionar los contenidos y quien los decide. Para pensar que tipo de intelectuales queremos ser y como podemos aportar a la transformación de nuestro país, desde nuestra disciplina.

Es por ello que creemos que tenemos que seguir con una dinámica en la que la mayor parte de los estudiantes puedan sentirse parte y apropiarse de este espacio.

 

------------------

 

¿Como quedó conformada la junta?

 

La Junta es el gobierno de nuestra carrera, compuesto por profesores, graduados y estudiantes.

Pero el mecanismo principal que los hace antidemocráticos es que en el claustro de los docentes solo pueden votar los profesores titulares y adjuntos concursados, que son una ínfima minoría de todos los docentes que dan clase en nuestra facultad. Además son de carácter consultivo, lo que significa que en última instancia el que decide todo es el Consejo Directivo.

 

3 estudiantes

Los votamos cada 2 años casi 1300 estudiantes.

la mayoria quedo conformada por “Estudiantes de Artes” y la minoria por “Forma y Contenido”

 

3 graduados

Los votan cada dos años los graduados. Muchos son docentes pero no pueden votar en ese claustro.

Se presentaron dos listas. La mayoría la obtuvo la lista “Representación”. La minoría la obtuvo la lista “Esto no es una pipa” .

 

4 profesores

Los votan cada 2 años solo los profesores titulares, asociados o adjuntos concursados. El resto de los docentes (JTP, interinos, ayudantes) no pueden votar ni ser candidatos.

El claustro de profesores está compuesto por 30 titulares y adjuntos concursados. Se presento una unica lista que propuso como representantes a los profesores Darko Sustercic, Miguel A. Cannone, Ricardo González, Marcelo Delgado.

 

---------------

 

LA ELECCIÓN DE

DIRECTOR DE LA CARRERA

Este año es la elección del Director de la carrera. Lo votan los 10 miembros de la Junta (ver recuadro). El Director se encarga de coordinar la Junta, así como el resto de las actividades del Departamento de Artes. El reglamento de la Facultad establece que sólo pueden ser electos como Director los profesores titulares o adjuntos concursados, como parte de los mecanismos antidemocráticos que tienen las Juntas.

Por el momento y hasta donde se sabe, se presentarían dos candidatos: 1) Aunque todavía no se hizo público, la lista de profesores y minoría de graduados, apoyados por el decano de la Facultad, casi seguro que impulsarían la candidatura de Miguel Ángel Cannone; 2) La otra candidata sería Graciela Schuster (profesora titular de ILAC), ya hecha pública a través de un documento elaborado junto a los consejeros de la mayoría de graduados y la mayoría de estudiantes.

¿Qué posición vamos a tener los estudiantes?

Desde Forma y Contenido el año pasado obtuvimos un representante en la Junta (minoría de estudiantes) y tenemos un voto en la elección. Como los años anteriores, nos planteamos que nuestra representación en la Junta esté al servicio de la decisión colectiva de los estudiantes de Artes. Por eso, en primer lugar, propusimos que la elección se hiciera en época de clases para poder discutir el tema en los cursos. Con ese reclamo, logramos que la elección se postergue ya dos veces: el Departamento quería hacerla en diciembre y luego el 5 de marzo. Ahora la convocan para el jueves 12 de marzo y nuevamente volvimos a reclamar que se haga una vez empezadas las clases.

Consideramos que los estudiantes tenemos que intervenir en esta elección desde un programa independiente que contemple las necesidades por las que venimos peleando estos años: la reforma del plan de estudios, más presupuesto para la carrera, democratización de la Junta y el Departamento, entre otros. Desde ya, sabiendo que sólo la movilización y el debate en los cursos son la garantía de conseguir lo que necesitamos, como ocurrió el año pasado cuando frenamos el cierre de la videoteca.

Los estudiantes de Artes tenemos que analizar las distintas propuestas de los candidatos a Director y los espacios que representan y discutir colectivamente qué posición vamos a tener. No te quedes afuera...

----------------

 

En el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

 

Charla-Debate

 

LAS MUJERES

FRENTE A LA CRISIS

 

Situación de las trabajadoras

y experiencias de organización

 

 

- María Rosario: miembro de la Comisión Interna de Terrabusi

- Graciela Tejero Coni: Directora del Museo de la Mujer y del Área de género del Profesorado Joaquín V. Gonzáles

 

Viernes 13 de Marzo

18 hs, Centro Cultural el Umbral

 

---------------

 

DESDE EL PIE

 

Hace varios años que desde La Corriente vimos que en nuestra facultad no existía un espacio donde publicar las cosas que escribimos los estudiantes, lo que pensamos, dar debates más de fondo sobre algunos contenidos de nuestras carreras, difundir artículos de nuestro interés, en definitiva, una revista de los estudiantes de Filo. Por eso, desde la Secretaría de Bienestar Estudiantil del CEFyL que coordinamos, venimos impulsando la Desde el Pie. 

La revista fue creciendo gracias a los miles de estudiantes que la compran, los mails, la gente que se animó a escribir, a ayudar con la edición, en definitiva, todos los que nos hicieron sentir que efectivamente el espacio abierto era importante y que había que sostenerlo.

La Desde el Pie es un espacio de intercambio y debate cultural. También consideramos que esta herramienta de debate debería también ser un espacio de socialización de todo esto que estábamos viviendo los estudiantes, particularmente los procesos de reformas de los planes de estudio como el de nuestra carrera y otras de la Facultad.

Invitamos a todos los que quieran sumarse al grupo de trabajo o incorporar material en los próximos números que escriban a desdeelpiefilo@hotmail.com,porque el protagonismo de los estudiantes sigue siendo lo que hace a la

Desde el Pie “la revista de los estudiantes de Filo”.

Sobre el desdoblamiento de Historia Social General "B"

lunes, 9 de marzo de 2009

Sobre el desdoblamiento de Historia Social General B

hsgb

Se logró la continuidad de la cátedra paralela de

HISTORIA SOCIAL GENERAL “B”

 

Gracias al reclamo de 21 docentes de la materia, los consejeros estudiantiles, la Junta de Historia y el Centro de Estudiantes, se logró mantener la continuidad de la cátedra paralela de Historia Social General “B”. Esta quedó en una situación precaria cuando el titular, José Vazeilles, pretendió transformar arbitrariamente los fundamentos, objetivos y métodos con los que se abrió la cátedra, con la oposición de la mayoría del cuerpo docente. De esta forma, terminaba favoreciendo la recuperación de la hegemonía de Romero en la materia. Pero finalmente se logró el desdoblamiento de la cátedra, y HSG “B” Gresores / Spiguel mantendrá el programa dictado en el 2008, la metodología de enseñanza-aprendizaje y evaluación, y el funcionamiento colectivo de la cátedra.

 

UN POCO DE HISTORIA

En el 2004, después de más de 20 años del monopolio de Luis Alberto Romero (de “los modernos”) sobre la materia, producto de la lucha estudiantil y docente se abrió la cátedra paralela de Historia Social General “B” a cargo de José Vazeilles y Gabriela Gresores.

HSG es la materia más grande de la facultad, obligatoria u optativa para casi todas las carreras. La materia de Romero tenía un programa eurocéntrico, posiciones historiográficas liberales y conservadoras, prácticas autoritarias hacia los estudiantes y una dinámica verticalista y feudal dentro de la cátedra. De este modo, la cátedra paralela fue producto de la lucha estudiantil y docente por la democratización, contra el monopolio ideológico de “los modernos” en la carrera de Historia y por la pluralidad ideológica, por un cambio en los métodos de enseñanza-aprendizaje y contra la anquilosada estructura feudal de las cátedras.

HSG “B” propuso un programa alternativo  e impulsó nuevas formas de enseñanza-aprendizaje y evaluación (ver atrás).  Y contra la vieja estructura de cátedras empujó un funcionamiento interno del cuerpo docente (desde el Titular hasta el último Ayudante) basado en el debate franco y democrático y en la elaboración colectiva.

Por estas importantes conquistas es que L. A. Romero, “los modernos” y hasta el diario La Nación atacaron a la cátedra paralela. Pero a pesar de esto 1.300 estudiantes se incribieron en la paralela y solo 300 en la de Romero.

A su vez, HSG “B” durante estos años fue uno de los pilares de la lucha contra la política de asfixia presupuestaria del Gobierno K hacia la Universidad, con debates en los cursos y acciones de lucha, y abrió el camino para las demás cátedras paralelas que se fueron conquistando durante estos años en nuestra Facultad.

EL “GIRO” DEL TITULAR

Desde el año pasado, el profesor Titular Vazeilles quiso imponer, contra la voluntad de la gran mayoría de los docentes de la cátedra, un nuevo programa con importantes modificaciones:

- eliminando el eje de análisis latinoamericano, retocediendo a un enfoque eurocentrista como el de la cátedra “A”

- eliminando las revoluciones contemporáneas como tema de la monografía final

- desdibujando el debate profundo sobre la ciencia histórica y el rol del historiador

- eliminando del programa la metodología de enseñanza basada en el “aula taller”           

- cambiando el sistema de evaluación y estableciendo una promoción elitista solo con 9 o 10 de nota (cosa que es antireglamentaria)

Esto lo hizo violando la metodología colectiva y democrática de la cátedra. Este método es el que había permitido que convergieran dentro de la cátedra paralela distintos enfoques historiográficos y políticos entre los docentes que la integraban. 

La presentación unilateral del programa por Vazeilles y las profundas modificaciones en el proyecto con el que fue creada la cátedra paralela en el 2004 llevó a que 21 de los docentes de la cátedra (la mayoría, el 80%) presentaran a la Facultad la solicitud de que la cátedra se desdoble: una parte quede a cargo de Vazeilles y otra a cargo de Gabriela Gresores y Claudio Spiguel.

La gran mayoría de los docentes de la cátedra afirmaron que su objetivo es “garantizar la cursada de la materia y la continuidad de los contenidos y metodología” y que reivindican el programa de la materia dictado en el 2008, los objetivos que presidieron la formación de la cátedra paralela y el método democrático y participativo al interior de la cátedra.

EL RECLAMO POR EL DESDOBLAMIENTO

La Junta de Historia, la conducción de la AGD (Asociación Gremial Docente) y los consejeros directivos estudiantiles (salvo el PO) apoyaron la propuesta de desdoblamiento. En la sesión del Consejo Directivo del 3 de marzo “los modernos” se retiraron antes de tratar el tema y, luego de casi 2 hs de debate, los consejeros de la gestión encabezada por el Decano Hugo Trinchero dejaron sin quórum la sesión.

El jueves 5 de Marzo se reunió la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes, discutió la situación y también resolvió defender la cátedra paralela y avalar la propuesta de que la cátedra se desdoble. Llamativamente, los únicos que se negaron a apoyar este reclamo fueron la Franja Morada y el Frente del Partido Obrero.

sigue la cátedra paralela

Finalmente, ante la presión y movilización de estudiantes y docentes, las autoridades de la Facultad debieron ceder y aceptar el desdoblamiento de la cátedra. De este modo, la cátedra de Historia Social General “B” Gresores / Spiguel, dictada por los 21 docentes que presentaron la carta, mantendrá el programa dictado en el 2008, la metodología de enseñanza-aprendizaje y evaluación, y el funcionamiento colectivo de la cátedra.

Esto es un importante triunfo en la defensa de las conquistas estudiantiles que significó la apertura de la cátedra paralela de Historia Social General “B”, frente a los cambios arbitrarios que quiso imponer el Titular y para evitar que Luis Alberto Romero recupere la hegemonía en la materia.

Una vez más quedó demostrado que solo con la movilización los estudiantes podemos defender nuestras conquistas y seguir avanzando.

 

 

La CORRIENTE

 

-----------------------------------------------------------------

 

Anotate en la cátedra paralela

HISTORIA SOCIAL GENERAL “B”

GRESORES / SPIGUEL

 

ABRIÓ EL CAMINO. Fue la primera cátedra paralela que se abrió en la facultad, y abrió el camino para la apertura de otras cátedras paralelas, avanzando en terminar con el pensamiento único y fomentar la pluralidad ideológica.

ROMPIÓ EL MONOPOLIO DE L. A. ROMERO. Con su apertura en el 2004 rompió el monopolio ideológico que durante 20 años tuvieron Luis Alberto Romero y “los modernos” (cátedra “A”) sobre esta materia, la más grande de la facultad.

ENFOQUE LATINOAMERICANO. Propone un eje de análisis latinoamericano, a diferencia del eurocentrismo de HSG “A”.

HISTORIA E HISTORIADORES. Plantea al inicio de la cursada un debate profundo sobre la ciencia histórica y las humanísticas y su rol  en esta sociedad.

MARCO TEMPORAL. Desarrolla la historia de los hombres como marco temporal y no endiosa al capitalismo y la burguesía como HSG “A”. Empieza con los orígenes del hombre, a diferencia HSG “A” que arranca en el feudalismo europeo.

MATERIALISMO HISTÓRICO. Se asienta sobre los aportes del materialismo histórico. Volvió a plantear la necesidad de una historia científica, marxista, marginada hasta entonces de las principales materias.

REVOLUCIONES. Pone de relieve las revoluciones en el análisis histórico.

INTERDISCIPLINARIA. Hace una apuesta interdisciplinaria, con docentes de distintas carreras: Historia, Antropología, Artes, Letras.

SIRVE PARA TODA LA CARRERA. Brinda elementos metodológicos y tiene contenidos que no se ven en otras materias y que sirven para el resto de la carrera.

AULA-TALLER. Impulsa una metodología de aprendizaje-enseñanza basada en el “aula taller”, con el protagonismo estudiantil.

FUNCIONAMIENTO DE LA CÁTEDRA. El funcionamiento interno del cuerpo docente de la cátedra es colectivo y democrático, a diferencia de la estructura feudal de la mayoría de las cátedras de la Facultad y del verticalismo de HSG “A”.

PROMOCIÓN DIRECTA. Tiene Promoción Directa (PD), con una monografía sobre una de las revoluciones contemporáneas (Bolivia, Cuba, México, etc.), a diferencia de HSG “A” que tiene Final Oral Obligatorio.

OFERTA HORARIA. Tiene 18 Comisiones de Prácticos con amplia oferta de días y horarios, y docentes que dictan la materia desde hace 5 años.

EDUCACIÓN PÚBLICA. Estos 5 años la cátedra jugó un importante rol en la defensa de la educación pública.

CONQUISTAS ESTUDIANTILES. Mantiene el programa y los objetivos con que se abrió la cátedra en el 2004, que significaron importantes conquistas estudiantiles (ver atrás).

 

La CORRIENTE

 

viernes, 6 de marzo de 2009

CEFYL

DECLARACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE FILOSOFÍA Y LETRAS (CEFYL) SOBRE LA SITUACIÓN EN LA CÁTEDRA PARALELA DE HISTORIA SOCIAL GENERAL "B"

El jueves 5 de Marzo se reunió la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes, discutió entre otros puntos la situación en la cátedra paralela de HSG "B" y resolvió:

"El Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras llama a los estudiantes a defender la continuidad de las conquistas estudiantiles que significó la apertura de la cátedra paralela de Historia Social General "B" en el 2004, rompiendo el monopolio ideológico de Luis Alberto Romero sobre la materia.

En este sentido, avalamos la propuesta de que la cátedra se desdoble y ambas partes se dicten en el 1er cuatrimestre del presente año. De esta forma se podrían garantizar las condiciones de trabajo del conjunto de los docentes de la cátedra. Exigimos a las autoridades de la facultad una pronta solución y llamamos a abrir al conjunto de los estudiantes y docentes los debates historiográficos, políticos y metodológicos que llevaron a esta situación".

Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CEFYL)

5 de Marzo 2009

Carta de 21 docentes de HSG "B"

carta 21

EN DEFENSA DE LA CATEDRA PARALELA DE
HISTORIA SOCIAL GENERAL “B”

Estimados compañeros:

Quienes firmamos esta carta constituimos la gran mayoría del cuerpo docente de la Cátedra Paralela de Historia Social General “B”, que creamos en 2004 bajo la dirección de los profesores José Vazeilles y Gabriela Gresores. La gestación de esta cátedra interpretó una necesidad masiva de los estudiantes, reflejada ese año en la inscripción de 1.300 alumnos, mientras que en la -hasta entonces cátedra única- encabezada por Luis Alberto Romero, se inscribieron 300.

Durante cinco años, esta cátedra fue un referente para miles de estudiantes de distintas carreras en nuestra Facultad, por la franqueza y diversidad de las posiciones que conviven en su interior, la democracia de su funcionamiento interno, y la coherencia entre los contenidos, los métodos didácticos y el compromiso colectivo con las luchas y reclamos universitarios y populares.
 
Sin embargo, la continuidad de nuestra cátedra hoy está en riesgo. Desde mediados de 2008, en un abrupto viraje de su concepción personal sobre la materia y la cátedra, el Profesor Vazeilles desconoció el programa elaborado colectivamente, lo descalificó en forma pública frente a los alumnos en las clases teóricas, e intentó cambiar arbitrariamente los temas de parcial y de la monografía final. Junto con ello recurrió repetidamente a la descalificación de la experiencia realizada en estos años por el cuerpo docente en su totalidad, del trabajo y de los docentes que hemos compartido esta tarea de construcción. Finalmente, afirmó que lo que está en cuestión es “su” cátedra y “su” programa, pretendiendo así —al amparo de la tradicional y criticada concepción feudal de la cátedra universitaria— apropiarse de esta cátedra paralela que es, por sus propios principios, fruto del trabajo y el compromiso colectivos, exigiendo a los docentes la adopción de sus criterios y disposiciones personales. Así, pretende obligar al conjunto de los docentes –que construimos esta cátedra desde muchos años antes de su creación- a someternos a sus arbitrariedades, como no ocurre en ninguna de las cátedras de esta facultad.


Estos criterios propuestos no implican un mero cambio de programa sino un replanteo de todos los principios y metodologías de la cátedra paralela. Para ello, el Profesor Vazeilles, el 19 de febrero, presentó en el Departamento de Historia un nuevo programa, donde se introducen las siguientes novedades:

1)      Se quita el nombre de “Cátedra Paralela”.
2)      En lugar de un programa de elaboración colectiva, se explicita que se trata de un programa elaborado exclusivamente por el titular.
3)      Se elimina el “aula taller” como instrumento didáctico.
4)      Se eliminan las revoluciones contemporáneas como analizadores privilegiados de la historia social.
5)      Se cambia el sistema de evaluación de promoción directa y sólo se prevé para aquellos que alcancen un promedio de “9 o 10” en los prácticos.

Por el contrario, nosotros reivindicamos plenamente:
 
1. El programa de la materia, siempre abierto a aportes y perfeccionamientos, fruto de la elaboración y el balance periódico de una práctica colectiva.
2. Los objetivos que presidieron la formación de esta cátedra paralela: a) compartir una experiencia realizada en común con los estudiantes, basada en la práctica de todos los docentes y caracterizada por el esfuerzo y el compromiso intelectual y didáctico por lograr una relación docente-alumno democrática y una posición comprometida con el protagonismo de los estudiantes —sujetos principales del aprendizaje—, b) Conseguir  que, dentro del marco general del enfoque que nos une, los estudiantes puedan reflexionar, elegir y aplicar con libertad su marco teórico específico en la interpretación histórica y, como aplicación práctica de ello, en la elaboración de sus trabajos.
3. Un método democrático y participativo también al interior de la cátedra, en la confrontación de las ideas, en el aprendizaje común, en la valoración de la práctica docente y en la relación entre compañeros de trabajo.
 
En procura de asegurar la continuidad de estas orientaciones y del trabajo realizado, hemos propuesto y gestionado la subdivisión de la cátedra, garantizando la libertad de elección tanto de los docentes que la integran como de los estudiantes que se inscriban en Historia Social General “B”. Tal desdoblamiento no requiere ningún nuevo nombramiento ni la promoción de ningún docente.
 
Solicitamos el decidido apoyo del Consejo Directivo de la Facultad y del Decano en la resolución de los pasos académicos y administrativos adecuados para garantizar la cursada de la materia y la continuidad de los contenidos y metodología de nuestra cátedra. Pero, al igual que en sus instancias fundacionales, la garantía última de su existencia y permanencia será la decisión democrática y la movilización de estudiantes y docentes.
 
Teniendo en cuenta la masiva inscripción que nuestra cátedra viene teniendo en el primer cuatrimestre de cada año, quienes conformamos la gran mayoría de su planta docente -incluyendo profesores adjuntos, jefes de trabajos prácticos, ayudantes y adscriptos- requerimos igualmente la continuidad del dictado de la materia en el primer cuatrimestre de 2009.
 
Integrantes de la Cátedra Paralela de Historia Social General “B”



Gabriela Gresores,

Claudio Spiguel,

Leandro Morgenfeld,

Cristina Mateu,

Ruben Laufer,

Jorge Carrizo,

Claudia Santa Cruz,

Marcela Vilela,

Martín García Sastre,

Ana Sofía,

Mariana Gudelevicius,

Lucas Rebagliati,

María Isabel Grau,

Pablo Volkind,

Gastón Caligaris,

Esteban Campos,

Pablo Jaitte,

Roberto Izquierdo,

Roberto Araujo,

Marcos Schiavi

Nicolás Ferraro.


1° de marzo de 2009.-

 

viernes, 23 de enero de 2009

Elecciones Junta de Artes: Plataforma Forma y Contenido

27 al 31 de Octubre: Elecciones de Junta de Artes

ARTES

QUE SE VOTA?

En estas elecciones de Junta departamental de Artes, los estudiantes votamos los 3 representantes estudiantiles para nuestra Junta, que cumplirán su cargo por 2 años. Estas elecciones son obligatorias. Durante la misma semana se realizarán las elecciones de Centro de Estudiantes que se hacen todos los años.

En las últimas elecciones, en el 2006, desde Forma y Contenido obtuvimos la mayoría como parte de El Frente. Este año nos presentamos como parte del Frente de Unidad, Lista 8.

QUIENES SOMOS?

Forma y Contenido es una agrupación que creamos estudiantes de Artes en el 2005 y forma parte de La Corriente, que actualmente conduce el CEFyL. Ese año se había conformado una comisión de la carrera de la cual formamos parte en el contexto de la lucha por la Democratizacion y en contra de la candidatura de Alterini. En ese momento entendimos que era importante tener un espacio de cara a las particularidades de nuestra carrera sin estar exenta de las luchas estudiantiles en general.

Buscamos que Forma y Contenido sea una herramienta abierta a los estudiantes que queremos transformar nuestra carrera. Para cuestionar los contenidos y quién los decide. Para pensar qué clase de intelectuales queremos ser y cómo podemos aportar a la transformación social de nuestro país, desde nuestra disciplina.

Si querés participar de las reuniones de Forma y Contenido, recibir información sobre la carrera o sumarte a las actividades que organizamos, escribinos a:

formaycontenidoartes@yahoo.com.ar

DEMOSLE MAS

FUERZA AL CAMBIO

Los estudiantes de Artes venimos aprendiendo mucho en este último tiempo. Después de muchísimos años de inmovilización en nuestra carrera, las cosas empezaron a cambiar. Aprendimos que para conseguir cambios teníamos que juntarnos y empezar a discutir en nuestros prácticos. Así formamos la Comisión Artes x el Cambio para discutir la Reforma del Plan de Estudios. Y logramos cosas. Por ejemplo, que el Consejo Directivo vote la incorporación de seminiarios al Plan de Estudios.

Junto a toda esta discusión no podemos dejar de lado que la falta de presupuesto mantiene a la UBA al borde del colapso. Entender que está presente en nuestra carrera y que en los últimos días se hizo más evidente con el cierre de la Videoteca. Ante lo cual empezamos a discutir en los cursos y armamos un petitorio con más de 500 firmas de estudiantes de Artes exigiendo la reapertura junto con presupuesto. No solo es poco lo que destina a la Facultad el Gobierno Nacional y el Rectorado, sino que además las autoridades de la Facultad empujan un autoajuste. Frente a esto, otra vez, los estudiantes de Artes pudimos avanzar: logramos reabrir la videoteca y ahora vamos por el presupuesto para cañones, proyector, equipo de audio, refacción del aula de música, etc. En este mismo sentido, viene creciendo la participación de los estudiantes de Artes junto con otras carreras el reclamo por más presupuesto.

Como parte de este proceso de cambio de los últimos años, un grupo de estudiantes y agrupaciones de la carrera, como Forma y Contenido y La Bretón, decidimos unirnos en las elecciones de hace 2 años para que se pudiera expresar en la Junta de Artes esa voluntad de cambio de los estudiantes. La sorpresa fue grande: después de 9 años en que la representación estudiantil mayoritaria era de la Brecht (el nombre que usa la Franja Morada-UCR en nuestra carrera), ganamos las elecciones. En estos dos años, empujamos que la representación en la Junta sirviera para socializar la información y los problemas, defender lo que nos corresponde y empujar a fondo la discusión sobre el Plan de Estudios y para transformar nuestra carrera. También empujamos otros canales de participación como el Centro Cultural “El Umbral” del CEFyL, la Revista Desde el Pie, boletines de debate, comisiones varias, etc.

Hoy, la situación del país, de la Facultad y de nuestra carrera nos exige profundizar la unidad. Los Kirchner y sus opositores dentro del sistema se pelean, pero todos preparan más ajuste a la educación ante la crisis económica mundial. Frente a esta política, en Artes venimos consiguiendo cosas concretas y para conseguirlo fue y es necesario el protagonismo de todos los estudiantes. Lo que nosotros como representantes estudiantiles hagamos en la Junta tiene que ser expresión y acompañar lo que se esté discutiendo desde los cursos.

En estas elecciones vuelve a ponerse en juego si tenemos representantes en la Junta que sigan empujando este cambio. Si vamos a defender nuestras conquistas frente al ajuste que se viene y avanzar por más. Desde Forma y Contenido y el Frente de Unidad creemos que hay que seguir potenciando el camino que estuvimos recorriendo juntos estos años. Ahora más que nunca, démosle más fuerza al cambio en Artes!

LA JUNTA DE ARTES

La Junta es el gobierno de nuestra carrera, compuesto por profesores, graduados y estudiantes.

Las Juntas de carrera son un poco más democráticas que los Consejos Directivos en cuanto a la proporción entre claustros: los CD tienen 8 profesores, 4 estudiantes y 4 graduados. Pero tienen el mismo mecanismo que los hace profundamente antidemocráticos: en el claustro de los docentes solo pueden votar los profesores titulares y adjuntos concursados, que son una ínfima minoría de todos los docentes que dan clase en nuestra facultad. Además son de carácter consultivo, lo que significa que en última instancia el que decide todo es el Consejo Directivo.

4 profesores

Los votan cada 2 años solo los profesores titulares, asociados o adjuntos concursados. El resto de los docentes (JTP, interinos, ayudantes) no pueden votar ni ser candidatos.

3 graduados

Los votan cada dos años los graduados. Muchos son docentes pero no pueden votar en ese claustro.

3 estudiantes

Los votamos cada 2 años casi 1300 estudiantes.

NUESTRA PROPUESTA PARA DEMOCRATIZAR LA JUNTA:

Unificar el claustro docente: que todos los docentes que dan clases voten en el mismo claustro / Igualdad en la representación de estudiantes y docentes / Que algunas funciones de la Junta sean resolutivas / Quitar atribuciones al Director

¿QUE TIENE QUE VER BRECHT CON DE LA RUA?

Durante 10 años la representación mayoritaria por el claustro estudiantil en nuestra Junta la tuvo la agrupación Bertolt Brecht – PyR (nombre con el que se camufla la Franja Morada - UCR en Artes - pobre Bertolt...- ). En esa época jamás nos enterábamos lo que pasaba en la Junta ni teníamos ninguna clase de opinión ni decisión sobre lo que hacían nuestros representantes.

Hoy se alinean con los grupos de Profesores y Decanos que controlan el Rectorado de la UBA. Estos grupos acaban de votar por la devaluación de los títulos de grado y avanzan en una política que empuja el arancelamiento de nuestra formación.

No nos interesa la disputa entre las agrupaciones, solamente nos molesta que se intente engañar a los estudiantes. Hace años que la Franja inventa nombres para camuflarse. Ahora presentaron una lista que se llama “Estudiantes de Artes” (!)

Que no te mientan. Necesitamos una representación en la Junta que siga empujando que los estudiantes de Artes seamos protagonistas, podamos cambiar nuestra carrera y conseguir las cosas que necesitamos.

Desde el Pie

La revista de los estudiantes de Filo

Hace varios años que desde La Corriente vimos que en nuestra facultad no existía un espacio donde publicar las cosas que escribimos los estudiantes, lo que pensamos, dar debates más de fondo sobre algunos contenidos de nuestras carreras, difundir artículos de nuestro interés, en definitiva, una revista de los estudiantes de Filo. Por eso, desde la Secretaría de Bienestar Estudiantil del CEFyL que coordinamos, venimos impulsando la Desde el Pie.

Ya pasaron 6 años. Durante ese tiempo la revista fue creciendo gracias a los miles de estudiantes que la compran, los mails, la gente que se animó a escribir, a ayudar con la edición, en definitiva, todos los que nos hicieron sentir que efectivamente el espacio abierto era importante y que había que sostenerlo. Gracias a todo esto, el cuatrimestre pasado festejamos la décima edición con un compilado de las mejores notas.

Este último cuatrimestre, los estudiantes salimos a la calle a pelear por más presupuesto. La Desde el Pie no se podía quedar afuera de toda esta movida de tomas, asambleas, marchas y comisiones. Así, salió a contribuir con su granito de arena a esta explosión estudiantil. La Desde el Pie es un espacio de intercambio y debate cultural, por eso este año publicamos notas sobre Arlt, sobre el cine de Herzog, sobre los Artistas del Pueblo, sobre Tim Burton, etc. También consideramos que esta herramienta de debate debería también ser un espacio de socialización de todo esto que estábamos viviendo los estudiantes, particularmente los procesos de reformas de los planes de estudio como el de nuestra carrera y otras de la Facultad. Frente al avance en Bolivia de la oligarquía golpista, nos plantamos del lado del pueblo boliviano, discutiendo, desde las enseñanzas del Che, cuál debería ser el camino correcto para los pueblos latinoamericanos.

Invitamos a todos los que quieran sumarse al grupo de trabajo o incorporar material en los próximos números que escriban a desdeelpiefilo@hotmail.com, porque el protagonismo de los estudiantes sigue siendo lo que hace a la Desde el Pie “la revista de los estudiantes de Filo”.

REFORMA DEL PLAN DE ESTUDIOS

En el primer cuatrimestre del año pasado comenzó a funcionar la Comisión de Artes x el cambio que surgió a partir de la inquietud de varios de nosotros, en vista que ese año se repetirían las “Jornadas…” que organiza el Departamento de Artes, y poder aprovechar este espacio. Hace bastante tiempo que se viene discutiendo la necesidad de reformar el plan de estudios de nuestra carrera que es de 1994.

A su vez, fuimos entendiendo que discutir una reforma del plan tiene mucho que ver con el modelo de universidad y de país que queremos. No se trata sólo de un cambio en la grilla de materias, por el contrario, es fundamental un debate ideológico que cuestione que clase de estudiantes y licenciados en Artes queremos ser, para qué y para quiénes queremos producir conocimiento. Es por ello que en las asambleas que hicimos en la carrera se votó rotundamente contra la Ley de Educación Superior (LES) y a favor del grado “largo”. La LES implicaría pasar la carrera de 5 a 3 años y el resto de los contenidos y especializaciones a posgrados arancelados. Oponiéndose, un grupo de reconocidos profesores del tronco común criticaron la reforma por ir en contra de la “tendencia mundial” de reducir el grado y señalaron que había que alinearse con la nueva LES de Kristina que está en el Congreso. Las autoridades de la UBA también empujan la división de carreras en ciclos, devaluando el grado y es importante enmarcar la reforma del Plan de Artes en todos estos debates.

Lo real es que en cualquiera de las tres orientaciones, no tenemos una formación clara ni definida que se vuelque hacia alguna práctica concreta: es decir que ni sabemos investigar, ni criticar, ni gestionar culturalmente, ni realizar una curaduría, etc. No nos enseñan a mirar, sino que solo vemos lo que nos marcan los textos. Por otro lado el plan de estudios de nuestra formación es cerrado, no tenemos nada a elección, ni materias optativas de otras orientaciones o carreras, ni seminarios. Frente a esto logramos cosas, como que el Consejo Directivo vote la incorporación de Seminarios en el Plan de Estudios (ahora lo tiene que aprobar el Rectorado de la UBA). Los seminarios son un aporte a la incorporación de conocimientos específicos, la especialización y la investigación. También pueden cubrir temas ausentes en la carrera y voces que están silenciadas. Pero además, otro de nuestros objetivos es poner en movimiento nuestra carrera, que todos podamos participar y seamos protagonistas de un verdadero cambio en Artes. En la medida en que llevemos las discusiones a todos los cursos vamos a poder hacer una Reforma del Plan de Estudios que sea realmente significativa.

Los seminarios: un avance

Hace varios años que los estudiantes de Artes veníamos exigiendo que en nuestra carrera existan seminarios, como en el resto de las carreras de la Facultad. Los seminarios son una instancia de acercamiento a los contenidos específicos, la especialización y la investigación. A su vez, brindan la posibilidad de cubrir los baches de temas que están ausentes en nuestro plan de estudios y que se expresen las voces que están silenciadas.

Después de idas y venidas finalmente se votó la incorporación de dos seminarios de cada orientación. El proyecto ahora está en el Consejo Superior de la UBA pronto a votarse, por lo cual el cuatrimestre que viene ya tendríamos seminarios oficialmente.

Seminario: Conceptos sobre el arte

y la cultura desde el marxismo

“Produccion artístico-cultural e ideología

en las formaciones economico sociales”

Profesores a cargo: Cristina Mateu y Jorge Carrizo

Desde Forma y Contenido consideramos que el debate ideológico dentro de nuestra carrera tiene una gran importancia. Por eso impulsamos la creación de este seminario que se está dictando este 2do cuatrimestre en nuestra facultad y que cursamos muchos estudiantes de artes, letras y otras carrera. El seminario cuenta con la participación de artistas e intelectuales de la cultura.

Diana Dowek en Filo

El día martes 23 de Septiembre se realizó una proyección y charla con la artista plástica Diana Dowek. Este giró en torno a cómo la técnica y el lenguaje están en función de lo que uno quiere decir y con un compromiso politico, social y cotidiano se puede volver visible lo invisible.

“Desde principios de los setenta, Diana Dowek recorre un camino de investigación, desarrolla una forma de interpretar la realidad, sus aspectos sombríos , los más relevantes del medio de la crueldad que vivió y vive nuestro país.

Su trabajo busca sortear fórmulas ganadas que no pueden penetrar insensibilidades.

Sus pasos, los alambrados, las multitudes, la llevan a descubrir ese actual lenguage de los derrumbes, las grietas, culminación de cinco lustros de búsqueda, de palacios y catedrales rotas que por una parte parecen ser producto de una implosión , la corrupción los carcome por dentro pero también pueden ser resultado de la rebelión de los explotados contra quienes los habitan que desde alli distribuyen miserias y despilfarros.

Es una obra que no se limita a levantar o denunciar los atropellos del poder sino que incita a resistirlos.

Diana es polticamente una revolucionaria y lo es tambien con sus obras.

Ella ha logrado unir una ideologìa e imagen , arte e ideas, renovación estetica y pensamientos.

La obra, las obras las diversas etapas de Diana Dowek son un reflejo apasionado de nuestra historia, de éstas décadas que nos enseñan como se pueden rescatar del olvido y la indiferencia , los delitos del poder.

Obras que enseñan y que también incitan a imitarla en su pasión por la justicia y por uso del arte para buscarla. La asociación del arte, verdad y justicia es una constante en la actividad renovadora de Diana Dowek y un incentivo para las nuevas generaciones que se preguntan que se puede hacer con los pinceles”

León Ferrari

“El Umbral”

El Centro Cultural del Cefyl

Muchos estudiantes de nuestra facultad, particularmente de nuestra carrera, desarrollamos actividades artísticas, musicales y culturales: hacemos teatro, tocamos algún instrumento, bailamos, pintamos, sacamos fotos, etc. Por eso surgió el Umbral, el Centro Cultural del Cefyl, el Centro Cultural de todos los estudiantes de nuestra facultad. Para queen nuestra Facultad tengan expresión los distintos intereses y actividades que hacemos los estudiantes.

Este año El Umbral no paró... Se dieron talleres de folklore, de música, de dibujo, ciclos de cine, charlas, etc. Y se hicieron dos festivales en la puerta con bandas musicales de rock, folklore, con baile, exposiciones, etc. que salieron muy buenos.

Por si no lo sabés, queda en el subsuelo, al lado del Bar (seguramente habrás visto el color rosa y los murales...). Funciona a través de una Comisión Abierta que se reune todas las semanas, y donde se discuten y planifican las actividades, los talleres, los festivales, etc. Todos los estudiantes de la facultad pueden participar de la comisión.

Los estudiantes de artes tenemos que aprovechar este espacio. Sumémonos! El Umbral es de todos. Escribimos a: elumbralcultural@gmail.com

Arde Bolivia!

Estamos organizando para Noviembre una Jornada del Umbral en solidaridad con el pueblo de Bolivia. Con fotos, charlas, videos, música, pinturas, etc. Si te interesa sumarte escribinos a elumbralcultural@gmail.com

¡La deuda es con la educación!

Es importante que discutamos las necesidades de nuestra carrera para poder hacer concretos nuestros reclamos. En este cuatrimestre se consiguió la apertura de 9 cátedras paralelas en la Facultad, lo que creemos que es muy importante para fomentar la pluralidad ideológica. En Artes conseguimos los seminarios y tenemos que profundizar en este camino. A través de una gran lucha en el 2004 se abrió Historia Social General “B”, que nuestro programa de Artes contempla, con una propuesta diferente a la que tiene la cátedra de Luis A. Romero, que durante veinte años controló la materia más grande de la facultad. HSG “B” encara la materia desde nuestra América y nuestro país y no desde una mirada eurocentrista (como podemos ver también en nuestra carrera, no?).

En el segundo cuatrimestre estalló la lucha presupuestaria en toda la UBA, y en Filo no nos quedamos afuera. Hicimos cortes de calle, clases publicas, marchas y tomamos la Facultad varias veces. Dos de los principales reclamos que planteamos fueron las rentas para los ad-honorem y la construcción de aulas para descomprimir las cursadas.

Finalmente conseguimos junto a los docentes que el Ministerio de Educación firme un acta-compromiso para rentar a mas de 100 docentes de nuestra Facultad, y las autoridades de la Facultad tuvieron que comprometerse a que para el año que viene van a estar construidas 3 aulas nuevas de Teóricos (arriba de lo que era el ex-aula 1, al fondo del patio, frente al local de Publicaciones de Historia y Antropo). También conseguimos que se compren sillas nuevas.

A su vez, en los últimos días habían cerrado la videoteca de Artes. No nos quedamos de brazos cruzados. Desde los cursos discutimos, nos organizamos y armamos un petitorio que con 500 firmas conseguimos reabrirla. (Ver recuadro)

La lucha por transformar nuestra carrera, siguiendo con cátedras paralelas, defendiendo el trabajo de nuestros docentes, peleando por cursar en buenas condiciones, nunca tiene que perder de vista su ligazón con el problema presupuestario. Porque necesitamos mejores condiciones edilicias y refacción del aula de música. Mejor equipamiento, cañones, proyector, equipo de audio, etc.

Depende de cada uno de nosotros. Hay que seguir luchando. Hay que seguir con más fuerza. Con el protagonismo de todos los estudiantes sigamos enfrentando el ahogo presupuestario K y el autoajuste del Rectorado y el Decano. Para que en el 2009 la crisis no la paguemos los estudiantes y docentes.

VAMOS POR:

- Cátedras paralelas y materias optativas. Que se haga efectiva la incorporación de seminarios

- Mayor oferta de horarios para cursar

- Presupuesto para equipos audiovisuales: cañón, proyector, equipo de audio, laptops, etc.

- Presupuesto para ampliar la videoteca

- Refacción del aula de música

- Rentas para todos los docentes ad-honorem. Adecuacióin del salario al cargo de cada docente y del cargo a la tarea.

- Construcción de más aulas en el espacio del estacionamiento de la Facultad

Logramos reabrir la videoteca

Hace un mes nos enteramos de que la videoteca se iba a cerrar. La causa de esto era que Cora, la persona que se encarga de la atención en la videoteca (además de realizar tareas administrativas en el Departamento) no cobraba por ese trabajo desde que arrancó el año.

Ante esta situación, salimos a discutir a los cursos y armamos un petitorio que juntó en pocos días más de 500 firmas.

Así, conseguimos que finalmente la Facultad destinara el presupuesto necesario para reabrir la videoteca.

Creemos que es un triunfo importante, y a su vez nos permite ir por más. Porque son muchas las necesidades presupuestarias que tenemos en nuestra carrera, y si nos juntamos y salimos a pelearla, podemos conseguir lo que nos corresponde.

Nos toca a nosotras

Desde hace varios años muchas estudiantes de nuestra facultad participamos de los Encuentros Nacionales de Mujeres. Estos son un espacio donde año tras año, desde 1985, las mujeres de todo el país nos reunimos para intentar una vez más que las voces de miles sean escuchadas, a través de una modalidad abierta, horizontal, democrática y participativa.

En esta sociedad las mujeres sufrimos una doble opresión. No por ser débiles, apocadas, sumisas. Padecemos esa doble opresión porque la sociedad dividida en clases nos ha asignado un lugar en la familia y en la sociedad.

Nosotras, como universitarias, necesitamos que nuestra carrera pueda brindarnos una perspectiva de género, pero además como jóvenes, mujeres, trabajadoras, estudiantes, madres, etc., necesitamos espacios como los Encuentros para discutir sobre las especificidades de nuestro género, compartir experiencias, y volver con fuerza a nuestros ámbitos para que sean muchas las que se sumen a la lucha.

Las mujeres de Filo tenemos que organizarnos, desde nuestro Centro de Estudiantes y desde cada carrera.