ALERTA HISTORIA: PELIGRAN MATERIAS Y COMISIONES DE PRÁCTICOS
AAAA En las últimas semanas el Consejo Directivo de la Facultad debía tratar los nombramientos de nuevos docentes en la carrera de Historia. Usando un supuesto criterio de “composición de cátedra”, por el cual se debe nombrar sólo 1 ayudante cada 50 alumnos inscriptos, los consejeros directivos profesores y graduados de mayoría y minoría (salvo Rodríguez Otero y Lettieri) rechazaron muchas de las nuevas designaciones. La mayoría de ellas corresponden a docentes que ya están trabajando a cargo de prácticos. Los consejeros que se alinean con la gestión de la facultad (de profesores: Alcira Bonilla; de graduados: Gabriel Lewin y Mariche Scalgia) dejaron sin quórum la última Comisión de Enseñanza del Consejo del martes 8, minutos antes de tratar las designaciones de Historia, en una actitud provocativa, acusando a docentes y alumnos movilizados de “borrachos del tablón” (sic de la consejera Bonilla).
A
A
AAAA De este modo, una materia entera (Historia Argentina II “B”) con casi 300 inscriptos que ya empezaron a cursar corre riesgo de cerrarse: todavía no tiene ni un docente designado, del titular a los ayudantes. También corren riesgo de cerrarse comisiones de prácticos en: Historia Social General B, Historia de América III B, Historia Antigua I B, Didáctica Especial B, Historia de EE.UU., Historia Contemporánea, Historia Social General A e Historia Argentina II A.
A
A
AAAA Como se ve, la mayoría de las materias afectadas son cátedras paralelas. La apertura misma de las paralelas implica incrementar la planta docente, pero además, al proponer nuevas metodologías pedagógicas y de trabajo, las cátedras paralelas contemplan una proporción docente/estudiantes menor a 1 cada 50, por lo que organizaron el dictado de sus materias de esa forma. Ahora peligra la cursada en varias de ellas.
Se decidió junto con los docentes convocar a una Asamblea extraordinaria este lunes 14 a las 19 hs para tratar este tema y movilizarnos el martes 15 a las 13 hs al Consejo Directivo para exigir los nombramientos, junto con las demás reivindicaciones que se resolvieron en la Asamblea General del Cefyl del 7 de Abril.
Estamos frente a una disyuntiva clave. Como dice la declaración de la AGD y la Conducción del CEFyL:
“Una opción es adecuarse a la asfixia presupuestaria en la que nos mantiene el Gobierno Nacional y no designar más docentes para no engrosar las listas de ad honorem y no profundizar lo que algunos denominan el rojo presupuestario de la UBA, etc. Esta es la opción que está tomado la gestión de la Facultad y los consejeros directivos que se alinean con ella. Estos consejeros directivos están jugando con los cargos de 34 docentes (32 de ellos auxiliares docentes) y con la cursada de los estudiantes, ya que ponen en riesgo el dictado de materias y comisiones de trabajos prácticos que se están desarrollando en este cuatrimestre.La otra opción, que impulsamos un conjunto de docentes y estudiantes, es reclamar que se designen todos los docentes que hacen falta y movilizarnos por el presupuesto necesario para asignar salario a todos los docentes, para infraestructura (aulas, bibliotecas, jardín maternal, etc.), (...)”
AAAA En medio del debate y la lucha por más presupuesto, este tema va al fondo de los problemas presupuestarios de nuestra facultad. ¿Qué pasa si conseguimos abrir más cátedras paralelas en Historia y otras materias?¿Quiénes van a dar clases si ni siquiera se los designa? ¿Se van a abrir para pronto cerrarse como podría pasar con Argentina II B? ¿Dónde van a cursar si no se construyen más aulas?
A
A
AAAA El gobierno nacional está sentado sobre el famoso superávit de 50.000 millones de dólares de los que no baja un mango para la Universidad. El rector Hallú salió a decir que la UBA no necesita más presupuesto. Si la gestión de la Facultad toma el camino de adaptarse a la miseria presupuestaria y autoajustar, se va encontrar con la respuesta contundente de estudiantes y docentes que no vamos a permitir docentes sin designación ni que cierren materias y comisiones. En este sentido no deja de ser preocupante la solicitada que Trinchero firmó junto a varios kirchneristas en defensa de la política del gobierno frente al paro en el campo (al que llamaron “lock out patronal”).
A
A
AAAA En Historia en los últimos años venimos consiguiendo cosas importantes. No dejemos que nos cierren ese camino. Debatamos en prácticos y teóricos esta situación. Vamos todos a la Asamblea del Lunes 14. Movilicémonos con todo al Consejo Directivo el 15 contemplando incluso la toma hasta conseguir soluciones, como se decidió en la Asamblea del 7-4.